Formuesskatten truer morgendagens arbeidsplasser
Tilpasningen skjer gradvis: Bedrifter strammer inn, investeringer utsettes, likviditet holdes tilbake og eiere planlegger seg forbi skatten. Med tiden kan konsekvensene bli store.
Tilpasningen skjer gradvis: Bedrifter strammer inn, investeringer utsettes, likviditet holdes tilbake og eiere planlegger seg forbi skatten. Med tiden kan konsekvensene bli store.
Gjærde ser en institusjon som er avslørt, men i bunn og grunn intakt. Jeg ser en institusjon som må omstille seg raskere enn den er innrettet for å gjøre.
Store deler av statens digitaliseringsarbeid styres etter prosjektlogikken, men denne utfordres nå av en modell basert på mer varige produktteam med relativt mye autonomi.
KI leser «heart attack» som [heart] [attack], men «hjerteinfarkt» leser den som [h][jer][te][inf][arkt]. Er det rart det blir visvas når den skal gjette seg frem til riktig svar på det du spør om?
Poenget med vårt varsel etter formuesskattedebatten med Jøril Mæland og Karin Thorburn var ikke å begrense ytringsfrihet eller skjerme vår forskning mot kritikk.
Minimalistisk estetikk og ryddige hjem er blitt tegn på bærekraftig livsstil. Det er en misforståelse som kan drive frem mer forbruk, skriver Aruna Tatavarthy i Aftenposten.
I 2026 er det risiko for at flere forstyrrelser treffer samtidig og kan utløse et av de største sjokkene for global skipsfart i moderne tid.
Akademiske institusjoner må legge til rette for et godt og trygt arbeidsmiljø uten å innskrenke ytringsfriheten.
Norge teller oppstartsbedrifter. Europa teller vekst. Resultatet ser vi av listen FT1000, der norske selskaper knapt finnes.
At kunstig intelligens kan bygge en finansmodell på få minutter, er ikke et argument for å utdanne færre økonomer. Det er et argument for å utdanne dem annerledes.
En partssammensatt gruppe har nå ferdigstilt arbeidet om regulering av innleie av selvstendige konsulenter. Gruppen ser ut til å unnlate å svare på oppdraget, og vegrer seg for å trekke en konklusjon, skriver Torstein Nesheim.
Kjernekraft fremstår i Norge som en teknologi med høye kostnader, lav bedriftsøkonomisk lønnsomhet, begrenset samfunnsøkonomisk merverdi og liten relevans for utfordringene de neste to tiårene.
Veiavgiftsreduksjon burde bety at vi vil ha mindre vei og mer veibruk. Det vil vi vel ikke?
Innleggsforfatteren har ikke påstått at kommunene selger kraft til under markedspris til datasentre, slik Stinessen og Lund synes å hevde.
Norske ledere elsker å snakke om innovasjon. Altfor ofte nevner de digitalisering. Det er en dårlig analyse av hva som faktisk skaper verdi i markedet.
Et oppkjøp i 2015 endret markedet for dagligvarer i Norge: Da fikk Coop kjøpe Ica Norge. Reparasjon av den skaden på konkurransen pågår, men er mye vanskeligere enn forebygging.
Mange virksomheter fortsetter å utforme KI-opplæringen som om problemet er at de eldre ikke henger med.
Dagens ordning med konsesjonskraft bremser lønnsom utbygging av vannkraft, øker kraftforbruket og bidrar til overetablering av datasentre i kraftkommuner.
Fire av verdens viktigste sentralbanker setter renten denne uken. Men inflasjonen bestemmes ikke bare av dem, skriver Gernot Doppelhofer i DN.
Mens spenningene øker rundt Hormuzstredet, står Europa og Norge overfor risiko for forstyrrelser i energi- og skipsfartslinjer. Virkningene kan til slutt nå inn i hverdagen til vanlige nordmenn.
Å integrere KI er ikke det samme som å installere en ny printer. Her er tre gode råd, skriver NHH-forskere i Bergens Tidende.
Kunnskapsdepartementet signaliserer at språk ikke er relevant for arbeidslivet. Det er vanskelig å forstå, skriver Beate Sandvei og Victoria Schrøder.
Norske virksomheter integrerer nå kunstig intelligens i prising, kredittvurdering og risikostyring i høyt tempo. I frykt for å falle bakpå, har mange begynt å løpe i feil retning.
Når regjeringa no vil evaluere doktorgradsutdanninga, burde perspektivet vore breiare. Det er for smått å sjå på direkte arbeidslivsrelevans for norskutdanna doktorgradskandidatar.
Kunstig intelligens gjør konsulenten bedre. Flere transaksjoner sjekkes. Flere scenarioer analyseres. Resultatet er mer verdifullt – ikke mindre.
Land med høy ulikhet har i gjennomsnitt høyere konkurransevilje i befolkningen, mens land med lavere ulikhet har lavere konkurransevilje, viser ny studie.
Norske toppledere omtaler kunstig intelligens som et vendepunkt for produktivitet og verdiskaping. Likevel dukker en merkelig refleks opp så snart teknologien tas i bruk hos leverandører: «Da må prisen ned».
Med en enkel KI‑prompt fikk jeg endret beløpet på en kvittering fra 395 til 795 kroner uten at jeg kunne se forskjell på originalen og den manipulerte.
Vår vurdering er at debatten har beveget seg utover det som kan karakteriseres som en normal offentlig fagdebatt, skriver to NHH-professorer.
Da OpenAI nylig fortalte at selskapet vil bygge annonser inn i ChatGPT-samtaler, sa jeg opp abonnementet samme dag.
De som tror på en utslippsfri verden i 2050, er neppe flere enn dem som tror på julenissen, skriver Rögnvaldur Hannesson i Document.no.
På et fagseminar sier en kollega at hun «endelig fikk skrevet» en vanskelig innledning. På én kveld, ikke tre uker. Hun sier det litt lavt, fordi hun vet hva som kommer: «Brukte du KI?»
Jo, det er de med høyest inntekt som tjener mest på norgespris, skriver Isabel Hovdahl og Maren H. Hedne i Aftenposten.
Hvis utslippskutt ikke skulle koste mer enn kvoteprisen, ville nesten ingenting bli gjort i Norge. Vi er for rike, og kuttkostnadene per tonn CO2 er for høye.
Norge investerer tungt i forskning og teknologi, men uttellingen er svak. Problemet er ikke mangel på kompetanse, men en systematisk skjevhet i hva vi belønner: invensjon fremfor innovasjon.
Norge er neppe tjent med en massiv økning av kraftproduksjonen, skriver Lars Sørgard i DN.
Å følge med på innsiderne kan ha noe for seg, men da må man handle raskt, ikke vente til etter at Finansavisen har hatt sin helgeomtale.
Konklusjonene om norgespris kommer for tidlig – før analysene.
13. januar tilbød Energidepartementet 19 oljeselskaper andeler i 57 utvinningstillatelser. Mens det fremstilles som handlekraft, treffer det ikke tidsvinduet for de utfordringen olje og leverandørindustrien og Norge står overfor.
Fremtidens samfunn vil trenge mennesker som kan tenke uavhengig av KI, og slik bøye den etter sin vilje.
NHO Årskonferanse viste at Norge forstår alvoret i geopolitikk, sikkerhet og omstilling. Problemet er ikke innsikt, men tempo. Avstanden mellom det vi sier og det vi gjør er nå blitt målbar.
Ikke regnefeil, nei, men modellfeil: Våre NHH-kolleger forutsetter bort mye av det sentrale i formuesskattedebatten, som gründeres investeringsincentiver og unoterte selskapers likviditetsbelastning.
Flertallet av norske medarbeidere blir overvåket elektronisk. Og det er ofte fristende for ledere å innføre flere og mer avanserte overvåkingstiltak. Men innfører de overvåking feil, risikerer en å miste den mest verdifulle ressursen: de ansatte.
Lakseskatten utgjør under en halv milliard kroner for 2024, en brøkdel av anslagene før skatten ble innført. Våre masterstudenter avdekker omfattende omorganisering og tilpasning hos oppdretterne.
Jo, det er de med høyest inntekt som tjener mest på norgespris.
Sissener frykter ikke ulikhet, men det gjør nordmenn flest, skriver Morten Nyborg Støstad i E24.
Førjulshandelen avslører et ubehagelig gap mellom hva butikkene sier og gjør, og hva kundene faktisk opplever.
Nicolai Tangen og «pengelandslaget» leverer gode resultater, viser vår evaluering: Aktiv forvaltning har gitt Oljefondet gevinster på 400 mrd. Mer enn halvparten skriver seg fra de siste fire årene.
Martin Bech Holtes forslag om økt eiendomsskatt vil påføre dagens boligeiere betydelige kostnader.
Norske bedrifter utvikler løsninger som fungerer strålende på hjemmebane, men produktene når sjelden nye markeder eller skaper vekst.
Norsk varehandel skal igjen toppe salgsåret med Black Friday. Kampanjene minner oss om én ting: Prisminnet er kort.
Vi blendes ofte av drømmen om de store, transformative innovasjoner. Men den virkelige veksten ligger rett foran nesen på oss.
Konsulentkaoset er reelt, og regjeringen har ikke prioritert å rydde opp.
For noen kan kunstig intelligens være den eneste formen for støtte de føler seg trygge nok til å bruke. Å avvise teknologien helt kan derfor bety at færre får den hjelpen de trenger.
Når det hevdes at «språkmodeller ikke hører hjemme i kunnskapsarbeid», blir man nesten slått i bakken.
Petroleumsnæringens miljøavgifter synes å være oppe til ny vurdering i Energidepartementet. Det er på høy tid.
Norske mobilkunder får allerede mindre «value for money» kunder i resten av Norden. Enda svakere konkurranse blir skadelig for kundene, skriver Lars Sørgard i DN.
Matprisene øker raskere enn prisveksten ellers i økonomien. Spørsmålet er hvordan balansen mellom nødvendige priser og mulige marginer faktisk ser ut.
Styrer med representanter fra ansatte har færre kvinner enn styrer uten ansatte, skriver NHH-professor Astrid Kunze i DN.
Kunstig intelligens endrer allerede hvordan vi jobber – enten ledelsen vet det eller ikke. De som venter på neste lederseminar for å forstå teknologien, risikerer å oppdage at virksomheten allerede er blitt forbigått.
Skatteetatens momskrav mot VG+ på en halv milliard kroner berører kjernen av momsfritaket for deler av mediemarkedet. Liker vi alternativet?
Det er et paradoks som sier mye om norsk innovasjonspolitikk: Store ord om framtiden, men liten vilje til å endre systemet som skal skape den, skriver Bram Timmermans.
Digitale handleassistenter med kunstig intelligens kan gjøre markedet for dagligvarer mer transparent – og forbrukerne mektigere.
Debatten om formuesskatten handler om hva vi oppfatter som rettferdig, skrev Alexander Cappelen i DN tidligere i høst.
Å dyrke frem ideer som kan skaleres, er viktigere enn støtte til det bestående, skriver NHH-forsker i DN.
Skatteforskeres modeller blir irrelevante for formuesskattedebatten hvis de forutsetter bort den virkeligheten bedriftseiere lever i.
Årets Nobelpris i økonomi til Joel Mokyr, Philippe Aghion og Peter Howitt er en hyllest til økonomer som har forklart hvordan innovasjon driver samfunn fremover.
Karin Thorburn og hennes forskningsgruppe har på ti år ikke skrevet én setning som kan brukes av et skatteutvalg.
Statlig eierskap opptrer som en melkeku for kortsiktige politiske behov, snarere enn som et strategisk verktøy for samfunnsbygging.
La oss vera realististiske når vi snakkar om innovasjon og nyskaping: Svært få nystarta selskap lukkast med å skapa betydelege verdiar, og få leverer positiv avkastning for investorane i det heile.
Skal universiteter og høyskoler forbli relevante, må vi bruke KI til å øke effektivitet, forskningsproduktivitet og læringskvalitet — ikke bare til plagiatkontroll.
Vi tok fatt i én av de utallige påstandene Jøril Mæland og Karin Thorburn har kommet med i DN, og har vist at de tok feil. Istedenfor å innrømme feilen, tåkelegger de.
Hos oss i syvende etasje på NHH er kapital begrenset, investorer skyr risiko, og skatten endrer investorenes adferd. I femte etasje er kapital ubegrenset, risiko uten betydning og formuesskatten nøytral.
Spørsmålet er ikke hvor mye av Oljefondet vi bruker, men hvordan vi bruker pengene.
Norge forsker og utvikler, men vi kommersialiserer ikke.
Norske investorer må betale formuesskatt på all formue, ikke bare aksjer. Mæland og Thorburn ser bort fra det og ender med feilslutningen «utenlandske investorer kan betale mer enn norske».
Å føre næringspolitikk som primært fokuserer på varer som batterier og vindmøller, er å kjempe gårsdagens kamp.
Det tjener ikke en opplyst offentlighet.
Skattebetalerne bruker altså en diger gulrot på å sukre nullutslippsbilene. Alternative utslippsreduksjoner er mye billigere, også i Norge.
En kake blir ikke større av at den blir delt, og formuesskatten gjør ikke norske selskaper mer verd. Den gjør tvert imot bedriftsetablering til en ekstremsport.
DNBs situasjon er farlig komfortabel: Lav kundetilfredshet får ikke økonomiske konsekvenser på kort sikt, men underminerer langsiktig konkurranseevne.
Kategorier som «overtidsmat» og «reisekostnader» fanger ikke opp gründeres virkelighet. De jobber fleksibelt, ofte alene, fra hjemmekontor eller på kafé.
Hva skjer når fond presses til å bli mer aktive, men mangler gode investeringsideer? Kampen mot skapindeksfond resulterte i lavere avkastning for kundene, viser vår forskning.
Vi som er opptatt av bærekraft og likestilling, kjente hjertet synke da Frp ble Norges nest største parti ved regjeringsvalget i høst, skriver Margrete D. Cardona i BT.
En norsk investor er villig til å betale det samme som en utenlandsk investor for et norsk selskap, på tross av formuesskatten, skriver Øyvind Thomassen og Floris Zoutman.
Professor Bram Timmermans ved Norges Handelshøyskole stiller spørsmålet etter nyheten om at robotselskapet 1x flytter hovedkontoret til USA.
Høyere bunnfradrag eller lettelser for oppstartsbedrifter er mulige grep, men vi må beholde formuesskatten som et fordelingsinstrument.
For ett år siden lanserte Mario Draghi sin rapport om Europas konkurranseevne. Hele Europa var enige om at det hastet å handle. Men EU har ennå ikke kommet skikkelig i gang.
Formuesskatten fortjener en åpen, saklig diskusjon – den påvirker gründerskap, kapitaltilgang og verdiskaping. Vi oppfordrer derfor våre kolleger til å svare på kritikken vår.
Norge har tradisjonelt vært best på praktisk og erfaringsbasert innovasjon. Men historien gir oss ingen garanti for at gårsdagens modell vil være tilstrekkelig i møte med morgendagens utfordringer.
Skattedebatten trenger mindre retorikk og mer realitetsorientering.
Jøril Mæland og Karin Thorburn har bevisbyrden og må underbygge sine påstander.
Har vi fått partiet «Tina Brus Parti til sterk nedsettelse av skatt på kjettinger»?
Formuesskatten berører både verdiskaping, eierskap og nødvendige investeringer. Da er det avgjørende å holde liv i en åpen og kritisk diskusjon.
Det er vel ikke bare skattepengene deres vi vil ha?
Investeringer med samme risikoprofil må ha samme avkastningskrav, lærer vi studentene våre i finans. Der svikter skatteforskernes modell – den blander før- og etter-skatt-størrelser.
Thore Johnsen og Terje Lensbergs argumenter om formuesskatt er tilbakevist i 2016, påvist å være logisk inkonsistente. Det kom aldri tilsvar, så strek er satt og feilen innrømmet. Nå bruker de dem igjen.
Debatten om formuesskatt i et nøtteskall er dette: De rike vet best.
Det som kan se ut som et nisjefenomen på Facebook, er et velkjent problem for oss som forsker på skatt og selskapsstrukturering.
Formuesskatten reduserer investors inntekter, men reduserer samtidig investors avkastningskrav. De to effektene utligner hverandre, og norske og utenlandske investorer setter samme verdi på prosjektet.