Konsesjonskraft forsterker knappheten på kraft
Dagens ordning med konsesjonskraft bremser lønnsom utbygging av vannkraft, øker kraftforbruket og bidrar til overetablering av datasentre i kraftkommuner.
Konsesjonskraft og det grønne skiftet
Innleggsforfatteren har ikke påstått at kommunene selger kraft til under markedspris til datasentre, slik Stinessen og Lund synes å hevde.
Stein Erik Stinessen og Caroline Lund kritiserer på vegne av Landssammenslutninga for Vasskraftkommunar (LVK) i DN 23. mars mitt innlegg om konsesjonskraft.
Kritikken treffer ikke.
Ett av mine poeng var at ordningen gir kraftkommuner incentiver til å øke sitt kraftforbruk. De kan for eksempel legge til rette for datasentre, hvilket kan gi en betydelig økning i kommunens alminnelige kraftforbruk. Kommunen kan da ta ut mer billig kraft (får større andel av mengden konsesjonskraft). Dette bestrider ikke Stinessen og Lund.
Jeg har ikke påstått at kommunene selger kraft til under markedspris til datasentre, slik Stinessen og Lund synes å hevde.
Det er like fullt problematisk for samfunnet med en ressurskamp, i form av for eksempel tilrettelegging av areal og infrastruktur for å tiltrekke seg datasentre. Jeg ser verdien av datasentre, men er kritisk til at det finnes en ordning som gir kunstige stimuli til å tiltrekke seg slike etableringer for å øke sin kommunes kraftforbruk.
Et annet poeng var at dagens ordning gjør utbygging av ny kraft mindre lønnsomt. Når kraftutbygger må gi fra seg ti prosent av kraften til under markedspris, vil det selvsagt kunne vippe noen prosjekter fra å være lønnsomme, til å være ulønnsomme. Stinessen og Lund skaper inntrykk av at Energikommisjonen forsvarte en slik ordning, dog med et ønske om modernisering. Men Energikommisjonen skrev «nøytrale skatter som ikke svekker incentivene til å investere i fornybar kraftproduksjon».
Hun tildeles prestisjepris fra Det kongelige svenske vitenskapsakademiet
Tove Forsbacka tildeles Arnbergprisen for sitt bidrag til forskning på konkurranse og markedsforhold.
Dagens ordning er ikke nøytral. Den gjør det mindre lønnsomt med utbygging. Forslaget til modernisering løser ikke problemet.
Dagens ordning bidrar til økt kraftforbruk og redusert kraftutbygging. Det er særlig uheldig i en situasjon med knapphet på kraft.
Kommuner bør selvsagt kompenseres for at deres areal benyttes til kraftutbygging. Men gitt de uheldige virkningene av ordningen, bør vi vurdere andre måter å kompensere kommunene på enn å gi dem en gitt mengde billig kraft.
Innlegget var først publisert i Dagens Næringsliv 25. mars 2026.
To NHH-forskere inn i Omstillingskommisjonen
Isabel M. Hovdahl og Linda Nøstbakken blir medlemmer i den mye omtalte Omstillingskommisjonen.
Sentralbankenes superuke
Fire av verdens viktigste sentralbanker setter renten denne uken. Men inflasjonen bestemmes ikke bare av dem, skriver Gernot Doppelhofer i DN.